LDACは遅延する?aptXとの違いとビジネス利用で失敗しないワイヤレスイヤホン選び

2025年9月14日

ワイヤレスイヤホンを選ぶとき、多くの人が気にするのが「音質」と「遅延」ですよね。特にリモート会議や動画編集など仕事で使う場面では、音ズレは大きなストレスになります。この記事では、ハイレゾ対応で人気のLDACと、低遅延で知られるaptXを比較し、ビジネス利用に適したワイヤレスイヤホンの選び方を解説します。遅延がどれくらいあるのか、実際に使うとどう感じるのか、わかりやすく紹介していきますよ。

LDACとaptXを比較してわかる遅延の特徴

ワイヤレスイヤホンの音質や遅延は、コーデックと呼ばれる音声圧縮方式によって大きく変わります。ここでは「LDAC vs aptX！ワイヤレスイヤホンはどっちのコーデックが最適？」という疑問に答えるため、それぞれの特徴を整理していきましょう。

LDACの特徴と遅延の傾向

LDACはソニーが開発した高音質コーデックで、最大990kbpsという高ビットレートで音を伝送できます。これは「ハイレゾ相当」と呼ばれ、音楽鑑賞において非常にクリアな音質を実現できる点が強みです。

ただし遅延に関しては、平均で200ms前後とされています。200ms（ミリ秒）とは0.2秒のこと。音楽を聴くだけなら気になりませんが、会議や動画視聴では映像と音のズレを感じやすくなる数値です。ゲームプレイのような瞬発力を求められる場面では、特に遅延が気になるかもしれません。

aptXとaptX LLの特徴

aptXはQualcommが開発したコーデックで、音質と遅延のバランスが取れているのが特徴です。特に「aptX LL（Low Latency）」は低遅延に特化しており、平均で40ms程度に抑えられるため、ほぼ映像とズレを感じないレベルといえます。

ただしaptX LLに対応している機器は限定されており、スマートフォンやイヤホンの両方が対応していなければ意味がありません。そのため導入のしやすさではLDACに劣ることもあります。

SBCやAACとの比較

標準コーデックであるSBCやiPhoneで主に使われるAACと比べると、LDACもaptXも明らかに高音質・低遅延です。SBCは遅延が300ms以上になることもあり、ビジネス利用では不向きといえるでしょう。

まとめると、音質重視ならLDAC、低遅延重視ならaptX LLがおすすめというのが基本的な選び方です。

LDACの遅延はどれくらい?ms単位での目安

「LDAC 遅延 ms」と検索する人が多いように、実際にどのくらいの遅延があるのか数値で知りたい方は多いはずです。ここではより具体的に、ms単位での目安を解説します。

LDACの遅延数値の目安

一般的にLDACの遅延は約180〜250msといわれています。この数値は音楽鑑賞では問題ありませんが、映像と組み合わせるとコンマ数秒のズレを感じる範囲です。例えばZoom会議で相手の口の動きと声が合わない、といった現象が起こることがあります。

aptX LLやaptX Adaptiveとの比較

aptX LLの遅延は40ms前後とされ、ほぼズレを感じないレベルです。aptX Adaptiveは環境に応じて100ms前後まで抑えられるため、LDACより実用的に低遅延といえるでしょう。

ゲームや動画での体感差

「LDAC 遅延ゲーム」と調べる人も多いですが、実際にゲームプレイをすると0.2秒の差はかなり気になります。シューティングゲームやリズムゲームでは致命的で、業務利用でも映像編集や研修動画視聴の際に違和感が出る可能性があります。

LDAC低遅延モードの効果と実用性

最近のAndroid端末やワイヤレスイヤホンでは「LDAC 低遅延モード」が搭載されていることがあります。では実際にどのくらい改善されるのでしょうか。

低遅延モードでの数値変化

低遅延モードをオンにすると、遅延はおおむね120ms前後まで縮まります。これはaptX Adaptiveと近いレベルで、動画視聴程度ならほぼ問題なく利用できる範囲です。

音質とのトレードオフ

低遅延モードを有効にすると、ビットレートが下がるため音質はやや落ちます。つまり「音質を取るか遅延を取るか」という選択になるのです。音楽鑑賞なら通常モード、会議や動画なら低遅延モード、と切り替えて使うのが賢いやり方ですよ。

ビジネスシーンでの応用

リモート会議では音声の明瞭さよりも映像との同期が重要になるため、低遅延モードをオンにしておくのがおすすめです。一方、資料を作りながらBGMを楽しむだけなら通常モードで高音質を優先して問題ありません。

aptXとLDACをビジネス利用で選ぶときのポイント

では実際に仕事で使う場合、どちらを選ぶのが良いのでしょうか。ここでは「aptX LDAC 遅延比較」を踏まえ、ビジネス利用での判断基準を紹介します。

会議や動画視聴ではaptXが有利

会議では相手の口の動きと声がズレるとストレスが大きいため、低遅延なaptX系コーデックのほうが安心です。特に商談や研修動画の利用シーンでは影響が出やすいですよ。

音質重視ならLDACを選ぶ価値あり

音楽を聴きながら作業したい人、また動画編集で音のクオリティを確認したい人にとってはLDACの高音質は魅力です。特にハイレゾ対応イヤホンを持っているなら、その力を最大限発揮できるのはLDACです。

どちらも対応している製品なら切り替えが最適

最近のハイエンドイヤホンはLDACとaptX両方に対応していることもあります。その場合はシーンによって使い分けるのが一番効率的です。例えば「日中は会議用にaptX」「夜は音楽鑑賞にLDAC」といったスタイルですね。

aptX LLやAdaptiveの違いと選び方

aptXには複数の種類があり、それぞれ特徴が大きく異なります。同じ「aptX対応」と表記されていても、実際の使い勝手が変わるので注意が必要ですよ。

aptX LL（Low Latency）の特徴

aptX LLは名前の通り「低遅延」に特化したコーデックです。遅延は約40msまで抑えられ、ほとんど映像とのズレを感じないレベルです。映画や動画視聴、ゲームなどに理想的ですが、対応しているイヤホン・送信機が少ないのが難点です。つまり環境をそろえられる人にとってはベストな選択肢といえます。

aptX Adaptiveの特徴

aptX Adaptiveは環境に合わせてビットレートを自動調整する仕組みを持っています。高音質が必要なときは最大420kbps、低遅延が必要なときは100ms前後に抑えるなど、シーンに応じて変化してくれるのがメリットです。aptX LLほどの低遅延ではありませんが、日常使いでのバランスはとても良いです。