YouTubeを収益化の手段として活用している副業者やフリーランス、企業のマーケティング担当者にとって、収益化機能の変化は無視できないテーマです。最近では「YouTube収益化 廃止」といった不安を感じさせるキーワードの検索数が増加し、背景には広告収入の減少や審査通過の難化といった構造的な変化があります。本記事では、YouTube収益化の現状とその背景、新しい稼ぎ方についてビジネス視点で解説していきます。

YouTube収益化に対する不安が高まる背景

YouTubeが提供する広告収入モデルは、動画投稿者にとって最も身近な収益手段です。しかし、「収益激減」や「審査が通らない」「収益化が無理ゲーになってきた」と感じる人が増えています。

収益化審査の通過率が年々下がっている

YouTubeの収益化条件は、過去12か月の総再生時間4,000時間とチャンネル登録者数1,000人。これらを満たしても、審査に落ちるケースが多発しています。「youtube 収益化 審査 落ちる確率」は正確な統計が非公開ですが、SNSや知恵袋の投稿を見る限り、初回での審査通過率は50％未満と推定されています。

特に、テンプレート的な情報商材系動画や、自動音声ナレーションによる読み上げコンテンツ、スライドショー形式の動画などは「収益化できない動画」とされ、アルゴリズムの精度向上により検出・除外されやすくなっています。

広告収入の単価が下がっている

YouTubeの収益が激減していると感じる投稿者の多くが指摘するのは、1再生あたりの単価（CPM）の低下です。広告主の出稿減少や景気変動に加え、広告の表示が制限される動画（デリケートなテーマなど）が増えていることも影響しています。特にエンタメ系・BGM系・切り抜き系などは広告単価が低く、広告表示率も下がりがちです。

廃止の可能性はあるのか？収益化制度の今後

YouTubeが収益化制度をやめる可能性は？

現時点で、YouTubeが広告収益制度を完全に廃止するという公式な発表はありません。しかし、広告収益への依存度を下げ、他のマネタイズ手段を促進する方向に進んでいるのは明らかです。

YouTubeプレミアムによる広告なし再生の普及、Super Thanksやメンバーシップ機能の強化、商品紹介機能などがその一例です。つまり、広告収益一本での生計が難しい時代に移行しているという現実があるのです。

条件緩和が求められる一方で“逆行”の動きも

「youtube収益化条件緩和 日本」といった検索が増えているように、ハードルの高さに対する不満も強まっています。ただし、現実的には条件が緩和されるどころか、収益化審査の精度が上がり、“より厳密に選別される”方向にシフトしています。

機械的に量産された動画や、視聴維持率が極端に低いチャンネル、再生回数だけが高くてもエンゲージメントがないケースは、審査に通りづらくなっています。

Googleが直面している独占禁止法裁判の影響

近年、Googleはアメリカをはじめとする複数国で独占禁止法違反の疑いにより提訴されており、検索結果や広告表示の優遇・収益構造の透明性の欠如が問題視されています。これにより、Google傘下であるYouTubeの広告収益構造にも外部からの監視・規制が強化される可能性があります。

仮に広告プラットフォームの支配的地位が是正される方向に進めば、YouTubeの広告表示アルゴリズムや収益配分に見直しが入り、現在の収益化スキームが変わる可能性も否定できません。つまり、この裁判が進展すれば、収益化制度の“縮小”や“構造的な転換”という形での影響が現れる可能性があるのです。

「収益化しない選択」が増えている背景

あえて収益化をしない戦略の台頭

「youtube 収益化しない人」が増えている背景には、YouTubeを“広告収益目的ではなく、別のゴールに向けた集客媒体”とする考え方があります。たとえば、自社商品への導線設計や、LINE登録・メルマガ登録などへのトラフィック誘導を重視する運用です。

この方法では、収益化審査のストレスや広告制限から解放され、自分のルールで運用できるため、ブランディング・マーケティング戦略としても合理的です。

収益化しないメリットと可能性

収益化をしないことの利点としては、以下のような点があります：

• 広告ポリシー違反のリスクが減る
• 動画内容を自由に設計できる（炎上リスクが低い）
• 他のマネタイズ手段に集中できる

実際、動画内での紹介商品からのアフィリエイト収入や、自社サービスへの送客によって、広告収入よりもはるかに高い利益を得ているケースも多く見られます。

収益化が難しいジャンルとそうでないジャンル

収益化が難しいジャンルの傾向

いわゆる「収益化が難しいジャンル」には共通点があります。BGMチャンネル、環境音動画、再利用コンテンツ（過去の映像素材など）、アニメやゲームの切り抜き、読み上げ系コンテンツなどです。

これらは視聴者からの支持が得られても、YouTubeの審査基準においてはオリジナリティや価値が認められにくいため、審査通過が困難になります。

安定して収益化しやすいジャンル

一方で、教育系、ビジネス系、レビュー系、ライフハック・実演系（メイク、料理など）、Vlogなどのジャンルは、視聴維持率やエンゲージメントを稼ぎやすく、審査にも通りやすい傾向があります。情報発信者としての信頼感を構築できることが収益化の鍵となっています。

YouTubeで稼ぐための“新しい収益モデル”とは

広告収益に依存しないマネタイズ手法

YouTubeの変化に対応するには、広告収入に依存しないビジネスモデルの構築が必須です。たとえば、以下のようなマネタイズ手法が主流になりつつあります：

• オンライン講座やPDF教材の販売
• 自社ECへの送客
• LINE登録やメルマガ誘導による後追いマーケティング
• アフィリエイトやスポンサー提携

これらはYouTubeが“集客導線”として機能する設計のもとに活用され、より長期的な収益性が見込めます。

長期的な戦略を立てたチャンネル運営

単なる再生数を追うのではなく、「視聴者の信頼を得るコンテンツづくり」「外部導線との連携」「一貫したテーマ・トーンの保持」など、事業の一部として設計された運営が必要です。特に副業・個人事業主にとっては、ファンベースを築くことで、YouTube以外でも継続的な収益が得られるようになります。

まとめ：YouTube収益化の未来を見据え、次の一手を打つ

YouTubeの収益化は「やれば稼げる」時代から、「戦略がなければ稼げない」時代に移行しています。広告収益制度の廃止がすぐに現実化するわけではないものの、その恩恵を受け続けるには確かな運用と設計が不可欠です。

副業やビジネス活用を目的とするのであれば、広告収入に頼るだけでなく、別の価値提供や収益回収の仕組みを構築していく必要があります。今こそ、YouTubeを“見られる場”から“ビジネスを拡張する媒体”へと再定義するタイミングです。